На сколько свободно распространяется информация, с какими барьерами сталкиваются СМИ и общественные организации в странах-соседях России, что нужно изменить в нынешней ситуации – эти темы обсуждались 21 октября на онлайн-конференции «Коммуникационные режимы стран: что это такое и на что они влияют», организованной Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций (НИИРК) в пресс-центре МИА «Россия сегодня».
ОРГАНИЗАТОР
НИИРК — международный институт, созданный для развития диалога народов, этносов, культур, конфессий, государств, наднациональных институтов, международных организаций для укрепления межнационального, межэтнического, межконфессионального, межгосударственного мира и согласия. Некоммерческой организацией руководит директор — доктор экономических наук Владислав Гасумянов, имеющий солидный опыт работы и в федеральных органах власти и управления, и в крупных мировых корпорациях.
Анализ, диагноз и прогноз

Дискуссия стала манифестом одного из ключевых проектов НИИРК и, по сути, введением в научный оборот самого термина «коммуникационный режим». «Страновые коммуникационные режимы задают рамки межстрановых отношений, существенным образом влияя на процесс прохождения информации внутри страны и за ее пределами», — отметила руководитель направления аналитики НИИРК доктор социологических наук Валентина Комлева.

Создание пояса добрососедства России — такой термин также прозвучал в ходе обсуждения — для реализации именно этой цели НИИРК занят созданием транснациональной коммуникационной платформы: диалоговой площадки заинтересованных лиц и институтов для диалога, поиска формирования совместных взглядов и позиций, реализации общественных проектов.

В процессе исследования стало очевидно, что существующих методик оценки дружественности-недружественности информационной среды в анализируемых странах недостаточно. И для точности определения ситуации необходимо использовать всю совокупность факторов: и формальные условия открытия зарубежных СМИ, и реальную практику применения этих условий, и текущий статус русского языка, и риторику представителей властных структур, и существующее информационное взаимодействие между СМИ и многие другие нюансы. Отсюда возникает необходимость нового термина — не только «информационный климат», не просто «государственный», а страновой коммуникационный режим.

Вслед за анализом последует и диагноз. На основе проведенных исследований и оценки дружественности коммуникационных режимов в следующем году НИИРК опубликует Первый рейтинг коммуникационной дружественности сопредельных государств. Рейтинг не просто зафиксирует status quo, но и будет содержать прогноз возможных изменений в ближайшее время. При этом к исследованию будут привлечены ученые из исследуемых стран, что сделает проводимую работу максимально прозрачной и объективной.

Актуальная и востребованная работа

Учитывая нынешнюю нестабильность не только во многих странах-соседях России, но и в мире в целом, значимость исследования и такого рейтинга трудно недооценить. «Инициатива НИИРК крайне важна, — отметил директор Центра европейских исследований МГИМО МИД России Николай Грибин. Он подчеркнул «практическую значимость оценки дружественности коммуникационных режимов». «Ведь в конечном счете это позволяет предупредить угрозы национальной безопасности», — резюмировал Николай Грибин.

Исполняющий обязанности заместителя директора департамента информации и печати МИД России Илья Тимохов также акцентировал внимание на практическом значении рейтинга коммуникационной дружественности. «Конечно, он будет очень полезен специалистам МИДа — прежде всего, работающим с информацией», — отметил он. Воздействие на представителей российских СМИ — предмет постоянной озабоченности МИД. «Мы видим и ужесточение законодательного медиарегулирования, и произвольное деление медиа на заслуживающие доверия и пропагандистские. Это, не считая чисто административных, методы: депортация журналиста, отказ во въезде, лишение аккредитации», — отметил он.

Заместитель главного редактора МИА «Россия сегодня» Андрей Благодыренко выразил сомнение в том, что нынешняя международная ситуация позволит в ближайшее время выработать единые правила игры в медиапространстве. «Конечно, мы сталкиваемся с модерированием контента российских СМИ в соцсетях, занижением их рейтинга», — отметил он. Андрей Благодыренко призвал более активно (и даже агрессивно) реагировать на факты нарушения прав журналистов.
«Вопрос коммуникаций мы неизбежно должны рассматривать в плоскости обеспечения национальной безопасности, — отметила начальник отдела Департамента информационного обеспечения МИД России Ирина Кохтюлина. Она также посетовала на недостаточность существующего международного законодательства в сфере информации. «Нет ни одного международного обязывающего законодательного акта, который объяснял бы государствам, как они обязаны себя вести в глобальном информационном пространстве», — сказала Ирина Кохтюлина.

Лучше знать соседей

Незнание культуры соседей не способствует диалогу и установлению дружественных контактов. Об этом сказал директор медиапроектов компании «Проект Медиа Групп» Петр Фадеев. «Есть информация, а есть — мнение. Люди по своей природе не очень любят объективную информацию, им нравится мнение, которое совпадает с их оценкой происходящего, с их убеждениями. Социальные сети обязаны своей популярностью именно этому фактору. Люди не читают СМИ. Они читают ссылки, которыми делятся их друзья», — отметил он. Поэтому, все должно отталкиваться от контактов между людьми. А для позитивного диалога необходимо знать культуру стран-соседей, знать, что волнует их граждан, особенно молодых. Ежемесячный журнал «Перспектива. Поколение поиска» и ежеквартальный «Человек и мир. Диалог», первые номера которых сейчас готовятся к выходу, призваны способствовать такому диалогу — сближать людей из разных стран.

Новые возможности цифровых технологий способны более эффективно справляться с этой задачей. Об этом сказала генеральный директор компании «Проект Медиа Групп» Алина Гасумянова. «Помимо СМИ мы планируем создание цифровой платформы, которая позволит не только обмениваться мнениями, но и будет содержать элементы образовательных программ. Это даст возможность работать на перспективу. Начинать диалог надо раньше — с новым поколением, а не только пытаться установить его с уже сложившимися взрослыми людьми», — подчеркнула она.
ИТОГИ
НИИРК
Безусловно, темы, которые были затронуты в ходе онлайн-конференции – лишь часть проектов НИИРК. И очень скоро о них станет известно самой широкой аудитории, которой небезразлично, какие отношения будут в перспективе у нашей страны с окружающими государствами, а также то, какое место займет Россия в мире и какое ее ждет будущее.