ОСНОВНАЯ ИДЕЯ СЕМИНАРА
Объединение ученых – разработчиков научного инструментария исследований протестной мобилизации и обмен своими разработками.
Среди научного сообщества круг таких ученых достаточно мал, в отличие от тех, кто просто описывает технологии протеста. Поэтому для участников семинара была предоставлена уникальная возможность встретиться и пообщаться с теми, кто разрабатывает и апробирует методики анализа протестов и радикализации.

Слушателями семинара стали представители шести регионов России, Москвы, коллеги из Беларуси, Казахстана, Израиля, а также из Донецкой и Луганской народных республик.
Институт представляли: Валентина Вячеславовна Комлева, руководитель направления аналитики; Михаил Валентинович Наумов, руководитель направления IT; Ольга Валерьевна Гуржиева, руководитель направления по взаимодействию с органами государственной власти.

Семинар начали представители Томского политехнического университета: Анна Юрьевна Карпова, доктор социологических наук, профессор Отделения социально-гуманитарных наук Школы базовой инженерной подготовки и Анатолий Олегович Савельев, кандидат технических наук, доцент Отделения информационных технологий Инженерной школы информационных технологий и робототехники. Ученые рассказали о своей работе над междисциплинарным подходом по анализу сетевых протестов и проблем радикализации, в том числе о создании прототипов для сопровождения исследований в области социальных наук.

Денис Андреевич Дегтерев, доктор политических наук, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений РУДН, профессор МГИМО выступая на семинаре указал, что основной акцент в работе делает на агентное моделирование международных отношений. В современной ситуации важен не анализ текущей протестной активности, которую достаточно легко нейтрализовать — на каждый «майдан» найдется свой «антимайдан». Необходим, прежде всего, анализ более долгосрочных социальных изменений, эволюций норм и ценностей, поддерживаемых социальными институтами.

Александр Владимирович Соколов, доктор политических наук, заведующий кафедрой социально-политических теорий Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова, в своем докладе осветил проводимую им работу с методиками анализа протеста и протестного потенциала. Разработка данной методики тем более актуальна, в связи с тем, что сегодня наблюдается постепенный переход протестного движения в социальные сети с одновременной трансляцией протестных повесток в онлайн режиме, а также, наряду с этим, идет активное вовлечение виртуального сообщества в реальный протест.

Сергей Владимирович Володенков, доктор политических наук, профессор кафедры государственной политики МГУ им. Ломоносова, рассказал о своём подходе. Он заключается в содержательном изучении динамической структуры социально-политического протеста в цифровой среде. По сути, вызывает интерес не то, сколько радикалов или экстремистов пришли в сеть, а то, почему и как изначально нейтральные по своим политическим взглядам и поведению сетевые пользователи в интернете радикализуются и начинают выступать носителями радикально-экстремистских взглядов и моделей поведения. Уникальность данного подхода заключается в выявлении, содержательном анализе и оценке существующих структурных элементов сетевого пространства на уровне информационных капсул и гипер-сообществ с последующим таргетированным воздействием на данные структурные элементы цифровой среды.

Станислав Олегович Бышок, кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», член редакционной коллегии журнала «Méthod», сопредседатель белорусско-российской Гражданской инициативы «Союз» в своем выступлении подчеркивал, что современное общество — это общество потребления информации. Теперь не мы ищем информацию, информация сама находит нас. Протестная активность сегодня отличается мгновенностью передачи с помощью интернета, а также наличием «информационных пузырей», при которых люди читают только себя или своих близких. Также С. О. Бышок объяснил причину роста протестного движения в Беларуси. Так, белорусское правительство не учитывало особенности современного общества, а пыталось регулировать ситуацию старыми инструментами, что только еще больше подогрело недовольство и увеличило протестные настроения.

Кирилл Дмитриевич Озимко, аспирант Института социологи Национальной академии Наук Беларуси, журналист также рассказал о причинах роста протестного движения в Беларуси. Особенность белорусской мобилизации в том, что протестные движения в стране велись через телеграм-каналы. Роль протестного лидера на себя взял телеграм-блогер. Координация же белорусского протеста велась через закрытые чаты. Прошедшие в Беларуси события показали, что запретительными мерами не удается бороться с протестными движениями. При таких реалиях протест укореняется и уходит вглубь.

Валентина Вячеславовна Комлева, доктор социологических наук, руководитель направления аналитики Национального исследовательского института развития коммуникаций, рассказала об исследованиях Института, в частности о методике поиска независимых и зависимых переменных мобилизационного потенциала социальных сетей.
ИТОГИ
НИИРК
Подводя итоги, Валентина Вячеславовна отметила: «Идея семинара принадлежала нашему руководителю Гасумянову Владиславу Ивановичу. Другие институты обсуждают технологии протеста. Мы же концентрировались на методах их изучения. Семинар показал, что разрабатываются очень интересные методики, ученые из разных регионов России проводят интереснейшие эксперименты и исследования. Наша цель — объединить совместные усилия специалистов разных областей: математики и физики, социологии и политологии, даже генетики и биологии. Конечно, одну комплексную методику создать невозможно, потому что у исследователей разные задачи и одной методикой невозможно охватить все стороны изучаемого явления. Но объединить ученых для диалога и сделать комплекс из разных методик — задача нашего института».