В Москве состоялась II Международная научно-практическая конференция «Наука для государственного управления в России», организованная Президентской академией (РАНХиГС)
Конференция объединяет учёных, государственных служащих и представителей бизнеса с целью обсудить механизмы интеграции научных исследований и передовых технологий в практику государственного управления, а также пути совершенствования подготовки кадров для органов власти.
В работе конференции приняла участие заместитель директора НИИРК по научной работе Валентина Комлева.
Эксперт выступила с докладом «Особенности общественного сознания и состояний в регионах ведения боевых действий и мирного строительства: технологии формирования социального иммунитета и проблемы формирования общероссийской гражданской идентичности в новых субъектах РФ».
Автор выделяет три ключевых состояния, определяющих коллективное самочувствие общества:
🔹 Пограничная социальная реальность возникает, когда люди живут в условиях правового, идеологического, символического,
институционального перехода.
🔹 Фрагментированная идентичность — когда одна часть населения идентифицирует себя с Россией, вторая сохраняет украинский культурный код, а третья испытывает внутреннюю амбивалентность.
🔹 Зависимая субъектность — склонность воспринимать себя объектом внешней воли, а не активным субъектом истории.
“Проведённый анализ общественного состояния на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в условиях военного конфликта и интеграции в РФ позволяет выявить сложную, многослойную структуру идентичностей, травм и архетипов, определяющих коллективное сознание населения. Эти регионы существуют в состоянии перехода — правового, символического, культурного, а потому подвержены явлениям пограничной социальной реальности, фрагментации идентичности и травматизации повседневности.
Полевые и теоретические данные показывают, что при наличии общих архетипов (героя-защитника, страдающей Родины, земли-матери, возвращения домой и др.) каждый регион сохраняет свою специфику.
Одним из наиболее тревожных проявлений является стирание границ между войной и миром, между мобилизацией и бытом. Это ведёт к повышенной тревожности и риску устойчивого травматического следа в общественном сознании.
Для преодоления этих состояний важна системная работа, включающая не только восстановление инфраструктуры и социальных институтов, но и гуманитарные практики — программы культурной, образовательной и психологической интеграции, учитывающие специфику архетипических структур и коллективных переживаний населения”.
Концепт социального иммунитета, разработанный автором в 2018 году и верифицированный на примере Республики Крым, лег в основу анализа. Доклад представлен в рамках сессии, посвящённой технологиям работы в новых субъектах Российской Федерации.

Полная версия научной статьи по ссылке (https://www.ru-society.com/jour/article/view/199/174)
Также о новых регионах здесь (https://www.ru-society.com/jour/article/view/156)
В рамках международной конференции «Наука для государственного управления в России», организованной Президентской академией (РАНХиГС), состоялась сессия «Государства в поисках идентичности: образы, нарративы, стратегии»
Среди ключевых тем сессии — современные подходы к построению образа государства в медиапространстве, роль культурных нарративов в укреплении гражданской идентичности, а также выбор между «мягкой силой» и историческим ревизионизмом как инструментами международного позиционирования.
Одним из её модераторов стала Елена Кузьменко, руководитель зарубежных проектов НИИРК. Также она сделала доклад (https://t.me/nicrus_ru/2063) — «Медиаобраз Узбекистана в немецких СМИ в сфере культуры:между «камерой пыток» и восточной сказкой».

С докладом выступил Сергей Базавлук, директор программ международного научного обмена НИИРК, — «Роль православия и языкового пространства в формировании культурной идентичности Евразии».
Он обозначил Православие и русский язык как два взаимосвязанных культурных кода, цементирующих евразийскую идентичность в условиях глобальных вызовов.
«Духовное единство не есть унификация, а глубинное родство смыслов, укоренённых в одной судьбе», — отметил докладчик, ссылаясь на размышления Николая Бердяева.
В числе затронутых аспектов — роль Русской православной церкви в гуманитарной дипломатии, влияние языка и веры на устойчивость обществ, а также кейс современной Украины как пример конфессионального выбора, повлиявшего на геополитическую идентичность.









































































