В Белграде в рамках X Международной конференции «Россия и мир: диалоги — 2026. Новая реальность» начал работу Белградский экспертный диалог: «Славянский мир в меняющихся реалиях: стратегии диалога».
Площадкой проведения мероприятия стал Белградский университет — Центр русских исследований Факультета политических наук.
Организаторы:
— Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (Россия)
— Центр русских исследований ФПН Белградского университета (Сербия)
В числе участников диалога: представители — Посольства РФ, эксперты из Сербии, Словакии, Беларусии, России.
Главная задача — честный разговор о будущем славянского мира: что такое славянский мир сегодня, есть ли запрос на сотрудничество и как его организовать?
В центре обсуждения:
— барьеры взаимопонимания
— роль исторической памяти
— инструменты диалога в условиях напряжённости
— кто сегодня способен на этот диалог: государства, эксперты или общество
С приветственным словом выступила заместитель директора НИИРК по научной работе Валентина Комлева. Она подчеркнула сложность обсуждаемой темы, различия и сходства славянских народов, наличие исторических травм и источников межславянских конфликтов. Поэтому подготовка к сегодняшней встрече велась долго, совместно с сербскими коллегами.
Со стороны сербских партнёров с приветствием выступил Часлав Копривица, председатель совета Факультета политических наук Белградского университета. Он отметил значимость академического диалога как основы устойчивого международного взаимодействия и выразил надежду на продуктивную работу и обмен мнениями ведущих экспертов в рамках заявленной темы.
Модератор встречи Синиша Атлагич, директор Центра русских исследований Белградского университета, подчеркнул, что Белградский диалог — третья международная площадка конференции после Бишкекской и Ереванской сессий и важный этап подготовки итоговой встречи в Москве.
В рамках Белградского экспертного диалога НИИРК с первым докладом выступил профессор Факультета политических наук Белградского университета, заместитель директора Центра русских исследований Часлав Копривица
Тема выступления: «К вопросу о генезисе Славянского мира: перспективы и ограничения славоцентричного политического дискурса».
Ключевые тезисы:
— Славянский мир сегодня — это не единое пространство, а совокупность разных национальных позиций и интересов
— Внутриславянские противоречия зачастую сильнее, чем внешние вызовы
— Восприятие славянских стран по-прежнему во многом формируется через внешние, западные дискурсы
— Без собственного взгляда на себя и мир «славянская установка» остаётся декларацией, а не реальной политикой
Часлав Копривица подчеркнул: «Славянский мир не может быть задан извне — он возможен только как результат внутреннего согласования и самостоятельного взгляда на себя».
«Славянскую идею у сербов: XVIII–XXI вв.» проанализировал в рамках Белградского экспертного диалога Милош Кович, профессор Философского факультета Белградского университета
Эксперт рассмотрел интерпретации славянской идеи в разных исторических обстоятельствах развития сербского общества: в рамках религиозных и политических отношений со средневековой Русью, а также использование славянской идеи в политических проектах Новейшего времени.
В докладе были обозначены несколько важных линий:
🔹 духовная и культурная связь сербов с русским миром, в том числе через православную традицию;
🔹 особенности разных моделей славянского объединения — от иллиризма и югославизма до австрославизма и славянофильства;
🔹 роль внешних сил и внутренних противоречий в формировании проектов славянской интеграции;
🔹 противоречивый опыт Югославии как попытки объединения разных славянских народов в едином политическом пространстве.
Отдельное внимание профессор уделил тому, что любые проекты объединения должны учитывать историческую память, религиозную и культурную идентичность народов. Без этого идея сотрудничества может не объединять, а, наоборот, становиться источником новых конфликтов.
Доклад на тему «Славяне в столкновении цивилизаций» сделал Зоран Чворович, профессор юридического факультета Университета Крагуеваца.
Эксперт рассмотрел положение славянских народов через призму формирующегося многополярного мира и цивилизационной парадигмы. Ключевая мысль: современные конфликты всё чаще имеют не политическую, а цивилизационную природу и становятся фактором формирования нового мирового порядка.
В числе основных тезисов:
🔹 многополярный мир формируется вокруг крупных цивилизационных центров, а не только государств;
🔹 устойчивость будущего миропорядка будет зависеть от способности сохранять культурную и цивилизационную идентичность;
🔹 славянское пространство не является однородным — ему свойственны исторические, этнокультурные, религиозные и региональные различия;
🔹 религиозный фактор остаётся одной из ключевых линий разделения внутри славянского мира.
При этом эксперт подчеркнул: различия не исключают взаимодействия, но требуют осознанного подхода и учета ограничений.
Первая часть дискуссии была посвящена историческим и цивилизационным основаниям славянского мира.
Выступили:
— Ян Чарногурский, экс-премьер- министр Словакии (онлайн, Словакия) — о положении славянских народов в Евросоюзе
— Ашот Григорян, президент Форума Армянских Ассоциаций Европы (Словакия) — о геополитических вызовах для славянских народов в Европе
Обсуждение показало: славянский мир сегодня существует в условиях сложного баланса между исторической идентичностью и современными политическими реалиями.
Во второй части диалога акцент сместился на современные подходы и перспективы взаимодействия.
Участники:
— Анна Наумова, доцент Белорусского государственного университета (онлайн, Беларусь) — о развитии славяноведения в XXI веке
— Владимир Сергиенко, политолог (Россия) — о трансформации моделей диалога
Ключевой тезис: традиционные формы взаимодействия уступают место новым — сетевым, ценностным и цифровым моделям, где диалог выходит за рамки исключительно государственной политики.
Все представленные доклады будут включены в итоговый сборник X Международной конференции «Россия и мир: диалоги – 2026. Новая реальность».
С докладом «Культура интеграции в современных геополитических условиях» выступила Ольга Лазоркина, кандидат исторических наук, аналитик Белорусского института стратегических исследований.
Эксперт подчеркнула, что современный мир переживает период нарастающей конфликтности, в котором привычные модели международного взаимодействия теряют эффективность. «Сегодня как никогда необходимо формировать новые модели взаимодействия, способные обеспечить устойчивое качество международных отношений».
В числе основных тезисов:
🔹 традиционные подходы к мирному сосуществованию больше не отвечают актуальным вызовам;
🔹 внимание экспертов сосредоточено на конфронтации, но именно сейчас важно искать форматы мирного сосуществования;
🔹 новые модели диалога не возникнут сами — их необходимо осмысленно формировать;
🔹 наряду со стратегической культурой государств следует говорить о культуре интеграции, которая определяет внешнеполитическое поведение и качество международной системы.
Итоги Белградского экспертного диалога подвела Валентина Комлева, заместитель директора НИИРК по научной работе. В своем выступлении она зафиксировала основные выводы дискуссии.
Ключевые тезисы:
🔹 Славянский мир политически и культурно разнообразен, раздроблен и исторически являлся объектом внешнего геополитического проектирования. Прежде существовало несколько попыток славянского объединения. Проекты носили политический характер и почти всегда предполагали объединение славян против кого-то (в том числе и внутри славянского мира). В сегодняшних условиях нужна новая модель — объединение не «против кого-то», а «за что-то»;
🔹 Но для такого объединения главным вызовом остается отсутствие стратегического нарратива, способного объединить разные славянские страны и общества;
🔹 В глубинах славянского мира почти каждый новый проект (объединение вокруг Запада или России, вокруг православия или католичества и др.) может найти своих сторонников. Победит тот, кто предложит более привлекательную идею и кто будет активен и настойчив;
🔹 Противостоять современным попыткам разжечь огонь внутри славянского мира, разрушить межславянские связи могут не только политические договоренности, но и горизонтальные коммуникации негосударственных акторов, профессиональные и эмоциональные связи.
В качестве практического шага Валентина Комлева предложила сделать экспертный диалог регулярным и создать Славянское собрание, которое могло бы стать площадкой для диалога интеллектуалов, обсуждения актуальных вопросов и выработки нарративов мира и единения. Участники Белградского диалога поддержали эту идею.
