Эксперты в Ереване обсудили будущую транспортную архитектуру Южного Кавказа

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

Главная
События

29 сентября 2026

СОБЫТИЯ

Эксперты в Ереване обсудили будущую транспортную архитектуру Южного Кавказа

Какие маршруты могут изменить положение Армении в евразийской логистике, возможно ли сопряжение конкурирующих транспортных инициатив и почему экономика новых коридоров все больше зависит от политических договоренностей — эти вопросы стали центральными на международной экспертной конференции НИИРК в Ереване.

Международная экспертная конференция «Перспективы развития транспортно-логистических связей Южного Кавказа» состоялась 28 сентября в Ереване. Ее участниками стали ученые и эксперты России и Армении, представители дипломатического корпуса, Русского дома в Ереване, ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», экономисты, политологи, социологи, историки и специалисты в области международных отношений.

В центре дискуссии оказалась формирующаяся транспортная архитектура Южного Кавказа: развитие направлений Север — Юг и Восток — Запад, возможность восстановления ранее действовавших коммуникаций, перспективы Срединного коридора, армянского проекта «Перекресток мира» и инициативы «Путь Путина», впервые предложенной директором НИИРК Владиславом Гасумяновым.

Однако разговор довольно быстро вышел за пределы транспортной проблематики. Эксперты обсуждали, какое место в новой системе может занять Армения, насколько совместимы интересы государств региона и внешних игроков и какие политические, экономические и общественные факторы будут определять будущее новых маршрутов.

От отдельных коридоров к транспортной системе

Открывая конференцию, заместитель директора НИИРК по научной работе Валентина Комлева отметила, что положение Армении в региональной логистике меняется. Если ранее страна во многом воспринималась как периферийная зона, появление нескольких альтернативных или взаимодополняющих транспортных предложений повышает ее значение. Говоря об инициативе «Перекресток мира», Валентина Комлева подчеркнула, что ее потенциал связан с реальной многовекторностью.

«„Перекресток мира“ действительно является позитивной инициативой, если в ее рамках будут равномерно, сбалансированно, справедливо, на равных условиях представлены все заинтересованные стороны и реализованы все предлагаемые маршруты».

Поэтому один из вопросов конференции был сформулирован шире, чем выбор конкретного коридора: смогут ли региональные и нерегиональные участники выстроить такую систему взаимодействия, при которой развитие транспортной связанности будет работать на интересы самого региона.

Эта логика получила развитие в выступлении руководителя исследовательского центра «Альтернатива» Татула Манасеряна. Он предложил рассматривать существующие проекты не только как конкурирующие друг с другом.

«Между проектами должна быть не конкуренция, а взаимодополняемость».

С этой точки зрения эксперт оценил и инициативу «Путь Путина», предполагающую восстановление транспортного сообщения через Абхазию. По его мнению, обсуждать ее необходимо прежде всего с позиции конкретных экономических возможностей для Армении, соседних государств и России.

Возвращение маршрута через Абхазию

Одной из наиболее обсуждаемых тем стала возможность восстановления железнодорожного сообщения через Абхазию.

Директор Центра российских исследований Ереванского государственного университета Арам Сафарян напомнил, что вопрос разблокирования железнодорожной линии Тбилиси — Москва поднимался еще в 2016 году, но тогда не получил развития. Сегодня, по его оценке, политическая и геополитическая ситуация на Южном Кавказе существенно изменилась.

Инициатива «Путь Путина» возвращает этот маршрут в экспертную дискуссию. Она предполагает восстановление железнодорожного и, возможно, автомобильного сообщения между Россией, Грузией и Арменией по черноморскому побережью с перспективой дальнейшего выхода через Нахиджеван, Джульфу и Иран к Тегерану.

При этом Арам Сафарян подчеркнул: речь идет не о противопоставлении этого проекта другим транспортным инициативам, а о возможности их сопряжения в общей региональной системе.

Экономическую сторону вопроса рассмотрел Агаси Тавадян. По его мнению, потенциал железнодорожной системы Армении ограничен до тех пор, пока она не встроена в более широкую сеть.

«Одна железная дорога не может обеспечивать всю экономику, если она не связана с более широкой сетью железных дорог».

Восстановление сообщения через Абхазию, считает эксперт, могло бы принципиально изменить положение Южно-Кавказской железной дороги, включив ее в более крупный маршрут между Ираном и Россией. Обсуждать долгосрочную модель ее развития необходимо уже сейчас, в том числе с учетом окончания в 2036 году срока концессионного управления ЮКЖД. Вставленный текст

Не только экономика

Одним из сквозных выводов дискуссии стало понимание того, что экономической целесообразности недостаточно для реализации транспортных проектов.

Профессор кафедры политологии ЕГУ Гарик Керян обратил внимание на политическую неоднородность Южного Кавказа. Страны региона ориентируются на разные центры силы, имеют различные внешнеполитические приоритеты и собственное представление о региональном развитии. Поэтому согласование общей транспортной архитектуры напрямую связано с более широкими международными договоренностями.

Схожую проблему обозначил Чрезвычайный и Полномочный Посол, преподаватель филиала МГУ имени М. В. Ломоносова в Ереване Армен Мартиросян. С одной стороны, развитие транспортной связанности способно само стать фактором регионализации Южного Кавказа. С другой — будущая конфигурация этой системы будет зависеть от политических отношений значительно больше, чем от одной только экономики.

В частности, Мартиросян связал дальнейшие процессы на Южном Кавказе с перспективами договоренностей России и Европейского союза о системе европейской безопасности. Среди транспортных направлений он отдельно выделил Север — Юг. Еще один поднятый им фактор оказался за пределами привычной геополитической дискуссии — обмеление Каспийского моря, способное непосредственно влиять на возможности маршрутов, связанных с Каспием.

Президент медиахолдинга «Иравунк» Айк Бабуханян также исходил из приоритета политического фактора. По его оценке, восстановление железной дороги через Абхазию имело бы экономический смысл для нескольких сторон, однако существующие политические противоречия пока ограничивают возможность реализации этого потенциала.

Какое место в новой системе займет Армения

Отдельной линией конференции стала субъектность самой Армении.

Профессор кафедры политологии ЕГУ Ашот Енгоян предложил три возможных сценария: Армения может стать «мостом», соединяющим различные транспортные направления и участвующим в формировании условий проектов; «перекрестком», сохраняя контроль за проходящими через ее территорию маршрутами посредством национального законодательства и регулирования; либо «проходным двором», через который проходят внешние логистические проекты при минимальной возможности страны влиять на условия их реализации.

Другой аспект обозначил академик Национальной академии наук Армении Геворк Погосян. По его мнению, при обсуждении новых маршрутов необходимо учитывать не только экономику и геополитику, но и общественное мнение. Население Армении недостаточно информировано о различных транспортных проектах, их возможностях и рисках, тогда как публичная дискуссия нередко строится вокруг угроз и опасений.

Погосян считает необходимым оценивать каждый проект с точки зрения конкретных последствий для страны. В качестве одного из приоритетных направлений он выделил Север — Юг.

Южный Кавказ в более широкой евразийской конфигурации

Еще одна линия дискуссии была связана с тем, что транспортные процессы на Южном Кавказе невозможно рассматривать изолированно от Центральной Азии.

Заведующий кафедрой тюркологии Ереванского государственного университета профессор Александр Сафарян обратился к историческому контексту. Южный Кавказ и Центральная Азия на протяжении длительного времени были тесно связаны, поэтому современные проекты транспортной связанности между двумя пространствами имеют объективные исторические основания. В этом контексте эксперт говорил как о действующем Срединном коридоре, так и о возвращении в повестку вопроса о восстановлении сообщения через Абхазию. Инициативу «Путь Путина» Александр Сафарян назвал своевременной и важной.

Заведующая отделом Института арменоведческих исследований ЕГУ, кандидат исторических наук Нелли Минасян рассмотрела развитие транспортной инфраструктуры в контексте политики Турции. По ее словам, Анкара последовательно развивает взаимодействие на Южном Кавказе и в Центральной Азии в торговле, образовании, инфраструктуре, безопасности и военно-политической сфере.

Минасян предложила рассматривать происходящее не столько как пантюркизм в узком идеологическом понимании, сколько как турецкую интеграцию, охватывающую разные направления взаимодействия. Транспортная инфраструктура при таком подходе становится одним из ее инструментов, связывающим Турцию через Южный Кавказ и Каспий с государствами Центральной Азии.

Директор Армянского центра исследований Грант Микаелян также связал изменение транспортной архитектуры с более широким перераспределением влияния в регионе. В центре его выступления была возрастающая, по его оценке, роль Турции и изменение соотношения внешних сил на Южном Кавказе.

От выбора маршрута — к вопросу о будущем региона

Дискуссия показала, что сегодня вопрос уже не сводится к тому, какой именно коридор окажется более востребованным. На Южном Кавказе одновременно формируются несколько транспортных направлений, за которыми стоят разные экономические интересы, политические стратегии и представления о будущем региона.

При этом в выступлениях экспертов неоднократно возникала общая мысль: конкуренция маршрутов не обязательно должна исключать их сопряжение. Потенциал Южного Кавказа может определяться не одним коридором, а возможностью соединять направления Север — Юг и Восток — Запад, обеспечивать альтернативность маршрутов и включаться в более широкую евразийскую транспортную систему.

Для Армении этот процесс одновременно создает новые возможности и ставит вопрос о том, сможет ли страна использовать свое географическое положение как собственный ресурс развития и сохранить субъектность при формировании новых коммуникаций.

Обсуждение этих вопросов не завершилось вместе с официальной программой конференции. Дискуссия продолжилась в кулуарах с участием российских и армянских ученых и аналитиков, представителей СМИ, дипломатического корпуса России, Южно-Кавказской железной дороги и Русского дома в Ереване.

По итогам конференции подготовлено экспертное видение дальнейшего развития транспортной связанности Южного Кавказа. Ознакомиться с ним можно здесь

НИИРК – Эксперты в Ереване обсудили будущую транспортную архитектуру Южного Кавказа

Смотрите также

Новости

Фонд Национальной библиотеки Беларуси пополнился изданиями НИИРК и Перспектум

2 октября

Новости

Участники Программы международной академической мобильности НИИРК представили первые результаты работы

2 октября

Новости

Валентина Комлева дала интервью армянскому изданию «Иравунк»

1 октября

Новости

Участники Программы международной академической мобильности НИИРК посетили Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

30 сентября

Анна Артамонова, студентка РАНХиГС

С самого начала обучения в университете меня привлекала исследовательская и научная деятельность. К сожалению, в рамках образовательной программы сложно реализовать себя в этой сфере. Такие площадки как НИИРК, дают возможность студенту участвовать в круглых столах, конференциях и других экспертных диалогах, позволяют расширить свой кругозор, углубить свои знания в различных областях науки и раскрыть свой исследовательский потенциал.

В период прохождения практики в НИИРК для меня открылись новые возможности исследовательской деятельности. Я обрела ценные для своей профессии знания и компетенции: умение работать с большим объемом информации, способность проводить оценку и анализ инвестиционных проектов государств в борьбе за влияние в регионе. Мне удалось погрузиться в новую для себя сферу международных отношений, где я более подробно ознакомилась с механизмом применения «мягкой силы». Также в рамках исследования я выявила хронологию и закономерности межгосударственных отношений европейских государств со странами Центральной Азии, как элемент усиления присутствия в регионе.

Для меня одним из наиболее важных результатов прохождения практики в НИИРК является осмысление миссии института — развитие многовекторного конструктивного диалога между государствами, народами и конфессиями.
«В большой политике нет друзей, есть только интересы государств и их народов» — истина, которая, несомненно, ведет к тому, что только конструктивный диалог может направить международные отношения государств, обладающих своими национальными интересами, в сторону построения добрососедских отношений.

НИИРК — это лучшее место для развития научного потенциала молодых исследователей, а также формирования здравых политических взглядов, мнений и принципов.

Маркарян Роберт Вартанович

Какие факторы (культурологические, исторические...) необходимо учитывать в первую очередь при формировании основ пояса добрососедства и комфортного коммуникационного режима в странах вокруг России?

При формировании основ пояса добрососедства вокруг России следует учитывать все факторы, здесь нет первоочередных и второочередных — культурологические, исторические, языковые, националистические, религиозные и т. д.

К примеру, в мою бытность послом в Хорватии мне пришлось столкнуться с ошибочным толкованием роли религиозного фактора. Так, мои хорватские собеседники объясняли определенную сдержанность к России со стороны некоторых слоев населения Хорватии тем, что в период вооруженного сербско — хорватского противостояния, приведшего к развалу Югославии, симпатия русских к сербам определялась лишь принадлежностью обеих наций к православию в противовес католической Хорватии. Приходилось парировать тем, что если бы все было так просто, то на постсоветском пространстве у нас самые добрые отношения были бы с Украиной и Грузией. Всем известно, что это не так.

Надо признать, что сегодняшняя ситуация в этой сфере пока весьма далека от комфортной для нас. И дело здесь не только в политике России. Возникает много вопросов — как нам обеспечить пояс добрососедства в условиях, например, армяно-азербайджанского или киргизо-таджикского конфликта, или попытки организовать цветную революцию в Белорусии, или всемерного создания условий (и внутренних, и внешних) для роста антироссийских настроений в Грузии, Молдове, на Украине. Из этих набросков штрихами уже очевидно, насколько трудна эта задача и насколько много факторов следует учесть. Я показываю здесь достаточно пессимистическую картину не для того, чтобы призвать расписаться в бессилии, а чтобы при решении этой задачи видеть всю ее масштабность и сложность.

Грибин Николай Петрович

Представляется, что среди культурологических и исторических факторов, которые желательно учитывать при формировании основ пояса добрососедства и комфортного коммуникационного режима, следует иметь в виду следующие.

Демографический фактор, включающий:- особенности национальной политики страны, отражающейся в ее коммуникационном режиме;наличие в исследуемой стране диаспор этносов (русских, татар, чеченцев и др.), населяющих территорию Российской Федерации, как правило, сохраняющих традиционную национальную культуру, обычаи и нравы, язык национального общения, родственные и иные связи с гражданами Российской Федерации;национальный состав рассматриваемой страны, национальные и конфессиональные различия, наличие конфликтов на национальной, религиозной или территориальной почве;- уровень и комфортность жизни основной массы населения исследуемой страны, децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения);-наличие внутренних и внешних миграционных процессов, степень их политизации.

Другой, на наш взгляд, немаловажный фактор - идеологический, который, как правило, выпадает из поля зрения исследователей.Если в нашей стране в соответствии с Конституцией Российской Федерации признано «идеологическое многообразие» и не допускается установление какой-либо идеологии в качестве «государственной или обязательной», то в подавляющем большинстве других стран признается государственная идеология и самым непосредственным образом влияет на направленность и содержание их внешней и внутренней политики, использующей в качестве реализующего инструмента средства коммуникаций.

Софья Кашина, студентка РАНХиГС

Прохождение учебной практики в НИИРК позволило мне сформировать способность осуществлять подготовку авторских аналитических материалов с широким привлечением иностранных документов и выражением собственного мнения, а также анализировать политические, социальные и экономические закономерности и тенденций развития центрально-азиатского региона во взаимодействии с рядом европейских стран.

Центрально-азиатский регион с детства привлекает меня не только культурной идентичностью, но и региональными политическими процессами, в частности особенностями интеграции с соседними и западно-европейским регионами. В ходе составления аналитического отчета я регулярно получала ценные советы от сотрудников НИИРК и имела возможность применить их на практике в своих работах.
Благодаря стажировке в НИИРК, я смогла, наконец, реализовать личный научный интерес в исследовании политических и экономических процессов в Таджикистане, а также использовать на практике знание иностранных языков.

Взаимодействие с НИИРК позволило мне колоссально расширить свои знания в области экспертно-аналитической и научно-исследовательской деятельности, а также познакомиться с единомышленниками, разделяющими мои научные интересы, которые передали мне свой бесценный опыт. Я благодарна площадке НИИРК за предоставленную возможность в прохождении учебной практики.

Тихонов Юрий Павлович

С раннего возраста меня привлекала наука, деятельность ученых, исследователей – хотелось попробовать и себя в этом качестве. Однако мне было несколько сложно представить, как проводятся исследования в гуманитарной области в «лабораторных» условиях (с исследованиями в естественных науках мы знакомимся еще со школьной скамьи). В университете я наконец ощутил себя в своей тарелке и приблизился к тому научному миру, который меня интересовал. Однако в силу тематики моих исследований в бакалавриате они велись без тесного взаимодействия с какими-либо научными организациями. Начав исследование по теме коммуникационных режимов в магистратуре, я получил возможность подчерпнуть знания в качестве слушателя на большом количестве мероприятий, проводимых НИИРК. Они позволили услышать мнения экспертов в области, дали основу для рефлексии при написании собственных работ. Помимо доступа к информации, НИИРК дал и опыт участия в круглых столах, конференциях в качестве докладчика, что позволило провести апробацию исследований, усилить их за счет консультаций и дискуссий с экспертами по данной теме.

Возможность коммуникации с таким количеством экспертов по теме исследования, именно как обоюдой, двухсторонней коммуникации с экспертами – это самая ценная возможность, которую мне подарил НИИРК. Помимо участия в мероприятиях, Институт предложил мне опубликовать несколько статей в одном из своих журналов: «Человек и мир: диалог», с которым у меня наладилось плодотворное сотрудничество. Надеюсь, оно продолжится и преумножится с другими журналами и научными проектами НИИРК.

До НИИРК мои исследования были связаны с темами, которые ранее были хорошо проработаны и исследованы. Здесь же я получил новый навык проведения исследований в области, которая только начинает активно разрабатываться, где значительно осложнен анализ и поиск информации, однако значительно выше новизна исследования. В таких условиях ты должен развивать навык проведения самостоятельного научного поиска и исследования, но ты можешь использовать методологию, разработанную НИИРК. Также я получил дополнительный опыт публичных выступлений, отточил навык ораторского мастерства при выступлении на конференциях, который мне пригодится, в том числе и при защите диссертации.

Важно, что взаимодействуя с НИИРК я могу взаимодействовать с кругом таких же заинтересованных в изучении данной темы лиц, ощущая при этом поддержку, зная, куда можно обратиться с вопросами. НИИРК для меня – это прекрасная опора, база для проведения исследований, которая мне, как молодому, начинающему ученому крайне важна: это и связь с научным сообществом, это и возможность публикаций, это и возможность внести реальный вклад в развитие отечественной науки.

Январь 2022 г.

Публикации: Тихонов Ю.П. Свобода vs справедливость / Ю.П. Тихонов // Человек и мир. – 2021. – №3(4).
Тихонов Ю.П. Богатство выбора / Ю.П. Тихонов // Человек и мир. – 2021. – №4(5).

Шевелёва Юлия Романовна

НИИРК - отличная площадка как для профессионального, так и для личностного роста молодых специалистов.

Находясь только в начале своего пути, я получаю уникальный опыт личного общения с разноплановыми специалистами высокой квалификации, с людьми, находящимися в повестке международных событий сегодняшнего дня. Благодаря созданной Институтом атмосфере диалога я знаю, что и моя точка зрения всегда интересна и будет услышана.

Брифинги, форсайт-сессии, круглые столы - для нас, стажеров, всё это не только мероприятия для посещения, но и требующие решения кейсы по организации и связям с общественностью.
Практика глубокой аналитической и проектной деятельности, работа «в поле» - крайне полезные бонусы, которые даёт взаимодействие с НИИРК.

Постоянные участники мероприятий Института - представители зарубежных стран, проводимые исследования охватывают как зарубежное, так и отечественное научное поле, потому для меня, как изучающей языки, важно, что НИИРК создаёт условия и возможности и для языковой практики.

Моя стажировка в НИИРК – это новая архитектура научных исследований, новые знакомства, новый ракурс мероприятий.

Будучи в контакте с НИИРК уже год, могу сказать, что мои аналитические и коммуникативные навыки заметно улучшились. Генерировать, оформлять и раскладывать для изучения идею благодаря полученным знаниям стало значительно легче так же, как и быть участником научной, деловой коммуникации.

Кроме того, НИИРК предоставляет возможность работы в команде, в составе которой, как профессионалы, так и начинающие исследователи. Для меня такая проектная работа позволяет расти по всех смыслах и как личности, и как молодому специалисту.

Если кратко перечислить открывающиеся для меня в НИИРК возможности, то это:
- нетворкинг
- помощь и наставничество в реализации собственных проектов
- продвижение и обсуждение научно-аналитических мыслей в кругу первых специалистов исследуемого мной вопроса
- практика деловых коммуникаций
- организация деловых мероприятий «под ключ»
- знакомство и вовлечение в профессиональную аналитику
- возможность менеджмента краткосрочных и долгосрочных проектов
- применение и практическое использование знания иностранных языков
Январь 2022 г.

Публикация: Шевелёва Ю.Р. Коммуникационный режим как фактор воспроизводства политической власти / Ю.Р. Шевелёва // Вопросы политологии. – 2021. – Т.11. – №9 (73). – С. 2535-2551.

Асейкин Михаил Михайлович

Взаимодействие с Институтом дало новый виток моей научной деятельности. Сама возможность исследовать коммуникационные режимы есть одновременно большой интерес и осознание всей важности и сложности этого общественно-политического феномена. Особые чувства как у молодого учёного у меня вызывает тот факт, что каждая работа, затрагивающая проблематику коммуникационного режима – это нечто уникальное, нечто, что раньше не было изучено, осмыслено.

Исследуя коммуникационные режимы в коллективе НИИРК, я каждый раз развиваю сразу целый арсенал навыков. В него входят навыки серьёзной аналитической деятельности, грамотной работы с большими объемами различных материалов, навыки системного мышления. Научной исследование под руководством В.В. Комлевой позволило мне подготовить и защитись диссертацию и дал возможность выйти за границы имеющихся у меня знаний, фокусироваться на ранее скрытых для меня закономерностях и приходить к новым, совершенно другого уровня значимости выводам – этот навык для меня особенно ценен.

Самая главная для меня возможность, данная Институтом, – это участие в различных конференциях, круглых столах, где я могу послушать выступления серьёзных компетентных учёных, специалистов, перенять их опыт и, конечно же, поделиться результатами своей научной деятельности. Возможность выступать с докладами на мероприятиях столь высокого уровня – это, безусловно, дополнительный стимул к тому, чтобы ещё глубже погружаться в темы будущих исследований.

Мне также хочется выразить слова благодарности всему Институту за возможность участвовать в исследованиях и всестороннюю помощь в раскрытии своего исследовательского потенциала!
Декабрь 2021 г.

Публикация: Комлева В.В., Асейкин М.М. Региональный коммуникационный режим: акторная модель Республики Татарстан / В.В. Комлева, М.М. Асейкин // Государственная служба. – 2021. – №6.

Васильева Елена Вячеславовна

В период прохождения практики мне поручалось решение следующих задач: составление контент плана для сайта, создание идей по повышению узнаваемости бренда, уровня экспертности, цитируемости, а также привлекательность бренда НИИРК, построение концепции продвижения бренда НИИРК в социальных сетях и СМИ, подготовка пресс-релизов для СМИ, анализ целевой аудитории, осуществление эффективной деловой коммуникации, анализ продвижения конкурентов, написание исторических статей.

В период прохождения практики я не только познакомилась с деятельностью института, но и приобрела важные навыки, которые в дальнейшем помогут мне развиваться в своей специальности: работа в команде, системный подход к работе, контент-маркетинг, корпоративная этика, а также построение концепций продвижения на различных цифровых платформах (СМИ, социальные сети). Отдельно хочу отметить задание по написанию статей на историческую тематику с целью повышения престижа Российской Федерации за рубежом. Для сбора материала для статей требовалось проанализировать большой объем информации из различных источников, раскрыть в материале тему и продемонстрировать важность нашей страны в историческом контексте для зарубежных партнеров.

Навыки, полученные в ходе практики, обязательно пригодятся для развития будущей карьеры.

Декабрь 2022 г.

Гусейнов Рафаэль Джагидович

Окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета, отделение журналистики Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ, аспирантуру Сорбонского университета (Париж).

В 1985-1991 гг. старший преподаватель кафедры журналистики ВКШ при ЦК ВЛКСМ, член редколлегии, редактор отделов политики и военного «Комсомольской правды», работал в аппарате ЦК КПСС. В 1991-1993 годах – первый заместитель посла Азербайджана в России. В 1993-2007 гг. - генеральный директор газеты «Рабочая трибуна», заместитель главного редактора газеты «Труд». В 2007-2012 гг. – шеф-редактор газеты «Трибуна». В 2016-2018 гг.- главный редактор информационного портала NEWS.RU.

В 2013-м году на съезде СЖР избран секретарем Союза журналистов России, в 2017-м и в 2022-м годах переизбран на этой должности.

Кандидат исторических наук. Член Союза писателей России. Избирался народным депутатом СССР.

Заслуженный работник культуры Российской Федерации, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». Имеет награды Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом», «Честь. Достоинство. Профессионализм», «Золотое перо российской журналистики», лауреат «Национальной премии журналистики «Искра» Медиасоюза, лауреат премии Артема Боровика «За выдающиеся заслуги в области расследовательской журналистики». Удостоен премии Правительства России в области средств массовой информации.

Является автором многих публикаций, а также книг «Выбор пути» (1978), «Ярмарка клеветы» (1983), «Под прицелом – молодежь» (1983), «Ложь на коротких ногах» (1988), «Медведев о Путине» (два издания, 2011, 2012), «Органические изменения» (2012), «Глядя из Москвы» (2015), «Путь Путина» (2022), «Триумф неволи» (2023)

Тачмедова Дженнет Шохратовна

Всегда немного волнительно и страшно начинать заниматься научной деятельностью, а иногда кажется, что тяжело, когда рядом нет правильных наставником. НИИРК помогает дать именно ту точку начала, учит базовым научным навыкам и на протяжении всего пути поддерживает с написанием работ, проектов. Институт дает возможность развиваться, участвовать в научных проектах, например, мне удалось стать частью проекта «Коммуникационные режимы зарубежных стран», написать статью и отправится в рамках конференции «Россия и мир: диалоги-2023. Цели и ценности» в Ереван! НИИРК – это дискуссионная площадка для построения внешних коммуникаций с другими государствами и народами! В НИИРК проводятся мероприятия разного формата: от круглых столов до масштабных научных конференций, и на любом из них есть возможность задать интересующие вопросы ведущим экспертам и спикерам.

НИИРК - это движение, это развитие. Одна из главных миссий организации - выстраивание дружественного многостороннего диалога, поэтому абсолютно любой человек, увлекающийся научной деятельностью, может внести свой вклад в развитие особенно актуальных в наше время целей. Более того, есть возможность развить в себе ораторские и коммуникационные навыки, что поможет в дальнейшей профессиональной деятельности!

Звонова Мария Евгеньевна

Ввиду того, что я являюсь представителем своих двух родных стран – Эстонии и России, сфера моих научных интересов с самых первых курсов касалась проблем и перспектив взаимодействий между соседствующими государствами, а также особенностей коммуникаций между ними. Мне всегда хотелось развивать более дружественную и добрососедскую повестку между Россией и исследуемыми странами, поэтому когда я узнала о НИИРК: о проводимых фундаментальных и новейших исследованиях и о самой миссии организации - развитие многостороннего конструктивного диалога, то мне, конечно, захотелось привнести свой посильный вклад в реализацию миссии и целей Института. Таким образом уже более года я с большим интересом принимаю участие в научных круглых столах (как участник и как слушатель), в исследованиях коммуникационных режимов; помогаю в сборе и проработке данных для НИРов; благодаря наставничеству НИИРК удалось написать научную статью, которая была опубликована в журнале ВАК. Также НИИРК – это площадка, где имеешь честь познакомиться не только с единомышленниками, но и с большим количеством очень уважаемых и умных людей, которые благодаря своим знаниям и научным трудам вносят свой вклад в развитие Института.

НИИРК помог мне развиться не только с научной стороны, но и дал возможность через журнал «Перспектива. Поколение поиска» поделиться с остальным миром взглядами, идеями и целями, которые касались добрососедства, межкультурного диалога.
Январь 2022 г.

Публикация: Звонова М.Е. Дружественность страновых коммуникационных режимов на примере российско-эстонских отношений в образовании / М.Е. Звонова // Обозреватель. – 2021. – №10. – с. 40-53.

RU | EN

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

От отдельных коридоров к транспортной системе

Возвращение маршрута через Абхазию

Не только экономика

Какое место в новой системе займет Армения

Южный Кавказ в более широкой евразийской конфигурации

От выбора маршрута — к вопросу о будущем региона

Новости

Фонд Национальной библиотеки Беларуси пополнился изданиями НИИРК и Перспектум

Новости

Участники Программы международной академической мобильности НИИРК представили первые результаты работы

Новости

Валентина Комлева дала интервью армянскому изданию «Иравунк»

Новости

Участники Программы международной академической мобильности НИИРК посетили Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Политика конфиденциальности

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

Политика конфиденциальности