Какая сейчас ситуация в армяно-российских отношениях и куда они двигаются? Может ли сближение с Западом нивелировать угрозы в сфере безопасности?
На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил в кулуарах VIII международной научно-практической конференции «Россия и мир: диалоги – 2024. Силы притяжения» эксперт Центра российских исследований Ереванского госуниверситета (ЕГУ) Григор Баласанян.
Мы видим усугубляющийся кризис в армяно-российских отношениях. И, судя по заявлениям последнего времени и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, и видных членов его политической команды, Ереван не намерен идти на урегулирование отношений. Как Вы сейчас охарактеризуете ситуацию в армяно-российских отношениях и куда идут эти отношения?
К сожалению, на сегодняшний день мы видим, что армяно-российские отношения находятся на историческом минимуме. И вы правильно заметили, со стороны власти и со стороны руководящих органов власти мы не видим намерений как-то урегулировать эти отношения. Более того, специально каждый раз делаются заявления, которые еще более ухудшают армяно-российские отношения.
Поэтому трудно говорить куда идут армяно-российские отношения, но одно можно сказать с уверенностью, что ничего хорошего из этого для Армении не выйдет. Потому что ухудшение армяно-российских отношений, во-первых, означает улучшение российско-азербайджанских отношений. И во-вторых, ухудшение армяно-российских отношений означает ухудшение ситуации физической безопасности населения Армении.
Но действующие власти считают, что вот этот крен в сторону Запада может нивелировать угрозы в сфере безопасности или даже помочь экономическому развитию Армении. Насколько оправданы эти расчеты?
Насчет экономики Армении я сразу хочу сказать, что Запад не может и, наверное, не хочет заменить Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Потому что те выгоды, которые получает Армения, экономика Армении на сегодняшний день и простой житель Армении от сотрудничества и членства в ЕАЭС, Запад компенсировать не сможет.
Второй момент. Что касается безопасности, готов ли Запад поддержать Армению и обеспечить ее безопасность. Неоднократно большие чиновники ЕС заявляли, что в их планы не входит расширение географии обеспечения безопасности со стороны ЕС, и Армения не входит в эти границы. Поэтому просто подумать, что, если мы пойдем на Запад, Запад вместо этого нас будет защищать от азербайджанской и турецкой агрессии, я не согласен. Таких сигналов мы не видим, таких заявлений мы не видим. Более того, Запад спокойно наблюдает, как Азербайджан шаг за шагом захватывает территорию Армении, шаг за шагом становится государством, которое все время поглощает территорию Армении. Поэтому мы ничего не видим со стороны Европейского Союза, со стороны европейских наблюдателей, которые, я не понимаю, что они вообще делают в Армении на границе с Азербайджаном.
Но в сфере безопасности надежды не на ЕС, а на НАТО. Все-таки даже безопасность Европейского Союза фактически обеспечивает НАТО.
Ну, по поводу НАТО мы видели, что происходит на сегодняшний день на Украине. Мы видим те гарантии безопасности, которые дала НАТО Украине, сейчас не работают. Украина продолжает терять территорию, Украина продолжает терять население. И Украина, по сути, сегодня превратилась не то что в государство, а в плацдарм для реализации военных планов НАТО. Мы видим, что происходит сейчас в Молдове, с которой уже углубляются отношения и подписываются какие-то договоры с одной стороны, а с другой стороны член НАТО Румыния официально заявляет, что такой нации и такого государства как Молдова существовать не может, потому что такой нации просто нет. То есть мы потом посмотрим, что будет с Молдовой и посмотрим, сохранит ли Молдова свой суверенитет. Это ждет и Армению, потому что политику кнута и пряника никто не отменял.