Миссии наблюдателей от СНГ на досрочных выборах Президента Узбекистана. Обзор

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

Главная
Аналитика

АНАЛИТИКА

Ольга Горбатовская

Руководитель проекта PLOV.PRESS

9 июля в Узбекистане состоялись досрочные выборы Президента Республики Узбекистан. Проведение выборов мониторила, наряду с другими, Миссия наблюдателей от Содружества Независимых Государств, в состав которой вошли и представители России.

На основе наблюдений был сделан вывод о том, что выборы в Узбекистане состоялись в соответствии с законодательством страны — они были прозрачными и открытыми, соответствовали принципам демократических выборов.

Онлайн-издание PLOV.PRESS представляет обзор деятельности Миссии наблюдателей в течение выборов.

Выборы в цифрах
— 1 0784 избирательных участка;
— 56 зарубежных участков в 39 странах;
— 19 593 838 избирателей в электронном списке;
— 53 000 наблюдателей от политических партий РУз и органов самоуправления граждан;
— 785 международных наблюдателей из 15 международных организаций, 21 избирательной комиссии стран мира, а также зарубежных государств;
— 54 наблюдателя от Межпарламентской Ассамблеи СНГ в Узбекистане и 11 зарубежных странах.
Миссия наблюдателей от СНГ

Глава: Генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев.
Состав: 160 наблюдателей, представляющих Азербайджанскую Республику, Республику Армения, Республику Беларусь, Республику Казахстан, Кыргызскую Республику, Российскую Федерацию, Республику Таджикистан, Туркменистан, Межпарламентскую Ассамблею государств – участников СНГ, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, Исполнительный комитет СНГ.
Штаб: был открыт 16 июня в Ташкенте.
Долгосрочная основа: 10 наблюдателей.

Деятельность до выборов
Принципы и порядок работы Миссии от СНГ: объективность наблюдения, невмешательство в ход избирательного процесса и во внутренние дела государства, сбор полной и достоверной информации обо всех этапах избирательной кампании, вывод о соответствии процесса подготовки и проведения выборов национальному законодательству.
Глава Миссии наблюдателей от СНГ Сергей Лебедев провел встречи, на которых присутствовали:
— министр иностранных дел Узбекистана Бахтиер Саидов;
— глава Миссии наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ (Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе) Урсула Гацек;
— руководитель Миссии международных наблюдателей ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), Генеральный секретарь ШОС Чжан Мин;
— глава Миссии наблюдателей Организации тюркских государств, заместитель Генерального секретаря ОТГ Сади Джафаров;
— председатель Центральной избирательной комиссии Республики Узбекистан Зайниддин Низамходжаев.
Встречи наблюдателей: с руководствами и представителями ЦИК, Генеральной прокуратуры, Верховного Суда, Министерства внутренних дел Узбекистана, Национальной медиа ассоциации,а также с предвыборными штабами всех политических партий, выдвинувших кандидатов.

Что было сделано:
— в ходе долгосрочного наблюдения ознакомились с ходом подготовки к выборам, работой окружных и участковых избирательных комиссий в Республике Каракалпакстан, во всех областях страны и Ташкенте;
— посетили избирательные комиссии различного уровня;
— общались с участниками избирательного процесса;
— штаб провел комплекс мероприятий, связанных с организационно-техническим, правовым и информационно-методическим обеспечением Миссии. Были подготовлены необходимые материалы, определены регионы мониторинга;
— краткосрочные наблюдатели ознакомились с материалами, прошли инструктаж, после чего отправились в регионы для наблюдения в день выборов за процессом голосования и подсчетом голосов избирателей.

Наблюдение за выборами
Наблюдатели от СНГ посетили 986 избирательных участков во всех регионах Узбекистана. Они работали по индивидуальным маршрутам на участках.
Наблюдение на зарубежных участках: в Азербайджанской Республике (Баку), Республике Беларусь (Минск), Республике Казахстан (Астана, Алматы), Кыргызской Республике (Бишкек), Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Екатеринбург, Казань, Новосибирск), Итальянской Республике (Рим), Китайской Народной Республике (Пекин), Республике Корея (Сеул), Объединенных Арабских Эмиратах (Дубай), Турецкой Республике (Анкара), Французской Республике (Париж).
Например: избирательный участок №37 в Генконсульстве страны во Владивостоке. Это единственный участок для проведения голосования на всех территориях Дальневосточного Федерального округа РФ.
9 июля в Консульстве голосовали только те граждане Узбекистана, кто находился во Владивостоке. Большая часть бюллетеней была получена в процессе выездной работы комиссии в досрочный период в Амурской области, Камчатском крае, Сахалинской области и других субъектах ДФО.
Наблюдатели от МПА СНГ вели мониторинг голосования на участке. Отмечалось, что выборы прошли спокойно, нарушений не выявлено.
Общая оценка: голосование проходило в спокойной обстановке, при высокой явке избирателей.
Генеральный секретарь СНГ С.Лебедев, глава Миссии: “Хочу отметить, что голосование идет достаточно активно. На тех участках, которые мы посетили, нам докладывают, что от 40 до 50% избирателей уже отдали свои голоса. Настроение у всех хорошее.
Люди находят себя в списках. Этому помогла электронная система составления единого списка”.
Также: “По оценкам предварительного наблюдения, можно сказать, что процесс голосования идет спокойно, нормально, и очень хочется надеяться, мы уверены в этом, что он завершится так же спокойно и организованно”.

Деятельность и оценка членов Миссии наблюдателей от СНГ от России
— Генеральный секретарь Совета МПА СНГ Дмитрий Кобицкий посетил участок для голосования № 115.
Засвидетельствовано, что были проведены все предусмотренные законодательством процедуры, голосование открылось вовремя. Отмечено, что на участке были созданы все условия для того, чтобы успешно провести голосование.
Дмитрий Кобицкий: “Мы отмечаем очень хорошую организацию процесса, хорошую доступность на избирательных участках. Традиционно в Узбекистане выборы подготовлены на высоком уровне”.
— депутат Государственной Думы России Казбек Тайсаев провел наблюдение на избирательных участках в Ташкенте.
Отмечена хорошая организационная работа ЦИКа.
Казбек Тайсаев: “Надо отметить, что на участках много людей, и много молодежи, что особенно поражает. Видно, какая большая информационная работа была проведена — молодежь знает, зачем они идут на участки, знает о тех переменах, которые в стране произошли, о реформах, которые еще предстоят. У нас была возможность побеседовать и с людьми старшего поколения. Они говорили нам о своих надеждах, о том, что стало легче дышать, есть большие изменения в жизни — они пришли выразить преобразованиям свою поддержку”.
— зампред Комитета по международным делам Совета Федерации России
Фарит Мухаметшин.
“Руководители избирательных участков говорят о высокой явке. Вчера на своем первом заседании отметили хорошую подготовку кадрового состава избирательных окружных участков”.
— Советник Генерального секретаря Совета МПА СНГ Сергей Караваев.
Отмечена грамотная работа ЦИК, окружных и участковых избирательных комиссий, динамичный характер выборов и высокая культура конкурентной борьбы.
Сергей Караваев: “Несмотря на то, что была высокая явка и мы видели большую активность избирателей, на участках не было больших очередей. Мы не видели, чтобы кто-то не нашел себя в списках. Значит, эта работа предварительно была очень хорошо подготовлена”.
Также: “Нужно знать менталитет людей, которые живут в Узбекистане. Они не допускают оскорблений и резких выпадов. Мы обсуждали этот вопрос на встречах в избирательных штабах кандидатов в Президенты. У восточной цивилизации другой уклад: здесь очень многое значит каждое слово”.

Итог
Генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев, глава Миссии: «Миссия наблюдателей от СНГ приходит к выводам о том, что электоральная кампания была проведена в полном соответствии с требованиями Конституции и Избирательного кодекса Узбекистана. Мы получили достаточно широкую поддержку со стороны всех структур и участников избирательного процесса. Выборы были прозрачными и открытыми, на участках царила спокойная и дружелюбная обстановка”
11 июля Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев принял Генерального секретаря СНГ Сергея Лебедева.
На встрече подчеркнуто, что состоявшиеся выборы прошли в полном соответствии с международными избирательными стандартами.
Особо отмечены высокий уровень явки избирателей, широкая поддержка и доверие населения к осуществляемой программе реформ.
Итоговое заявление Миссии по результатам наблюдения за подготовкой и проведением досрочных выборов Президента Республики Узбекистан
— избирательное законодательство Узбекистана отвечает общепризнанным принципам и нормам международного права, является достаточной правовой основой для свободного и демократического проведения выборов;
— окружные и участковые комиссии по подготовке к выборам были обеспечены средствами связи, оргтехникой, необходимым для организации голосования оборудованием, правовой и методической литературой. В помещениях были размещены информация о кандидатах, инфограммы о порядке голосования;
— окружные и участковые комиссии приняли необходимые меры для подготовки и проведения выборов на высоком организационном уровне;
— составление и уточнение списков избирателей прошли в соответствии с Кодексом, что способствовало реализации конституционного права граждан страны;
— выдвижение и регистрация кандидатов соответствовали требованиям законодательства. Участие 4 претендентов обеспечило ее проведение на условиях состязательности;
— агитационная кампания проходила спокойно и организованно, в строгом соответствии с требованиями законодательства;
— Центральная и нижестоящие избирательные комиссии, СМИ подробно информировали население страны о проходившей избирательной кампании;
— по состоянию на 8 июля 2023 года в Центральную комиссию поступили 184 обращения граждан, связанных с нарушениями избирательного процесса и результатах их рассмотрения. В производство поступило одно заявление, в удовлетворении которого было отказано;
— в органы прокуратуры обращения и жалобы не направлялись, уголовные и административные дела, связанные с проведением выборов, не возбуждались;
— по сведениям МВД Узбекистана, правонарушений, связанных с избирательной кампанией, не зафиксировано;
— члены Миссии присутствовали при подсчете голосов — данная процедура проходила в соответствии с требованиями;
— зафиксированные отдельные нарушения не носили системного и массового характера и не оказали влияния на итоги выборов;
— органы власти республики, Центральная, окружные и участковые комиссии обеспечили проведение избирательной кампании на высоком организационном уровне.

Вывод
Миссия наблюдателей от СНГ пришла к удовлетворительным выводам по поводу прошедших президентских выборов в Узбекистане. Главные задачи подобных миссий — контроль за соблюдением законодательства, фиксирование нарушений, предоставление рекомендаций.

Узбекистан является непосредственным участником СНГ, что делает Миссию наблюдателей от этой организации особенно важной. Входящие в Содружество страны, в том числе Россия, в силу тесного сотрудничества хорошо знакомы не только с избирательным законодательством республики, но и с менталитетом народа. Это позволило Миссии наблюдателей от СНГ не только дать аналитическую оценку выборам, исходя из статистических данных, но и делать определенные выводы, исходя из непосредственного общения с избирателями на участках.

Последние статьи

Диалог культур у Михаила Бахтина

НИИРК

Итоги выборов в Грузии: «между молотом и наковальней»

НИИРК

Гражданская идентичность населения «новых регионов» России: проблемы, политики, технологии

НИИРК

Пересборка постсоветской Евразии: лидерский потенциал России в условиях внешнего давления

НИИРК

785

международных наблюдателей из 15 международных организаций, 21 избирательной комиссии стран мира, а также зарубежных государств

наблюдателя от Межпарламентской Ассамблеи СНГ в Узбекистане и 11 зарубежных странах

Смотрите также

НОВОСТИ

Дипломатия памяти. В каких странах есть монументы, посвященные Александру Невскому

14 июля

НОВОСТИ

Как менялись объемы торговли стран Евразийского региона за последний год

29 марта

НОВОСТИ

Дипломатия гостеприимства

21 марта

НОВОСТИ

Как располагались страны в Рейтинге дружественности в 2021 году

7 марта

Анна Артамонова, студентка РАНХиГС

С самого начала обучения в университете меня привлекала исследовательская и научная деятельность. К сожалению, в рамках образовательной программы сложно реализовать себя в этой сфере. Такие площадки как НИИРК, дают возможность студенту участвовать в круглых столах, конференциях и других экспертных диалогах, позволяют расширить свой кругозор, углубить свои знания в различных областях науки и раскрыть свой исследовательский потенциал.

В период прохождения практики в НИИРК для меня открылись новые возможности исследовательской деятельности. Я обрела ценные для своей профессии знания и компетенции: умение работать с большим объемом информации, способность проводить оценку и анализ инвестиционных проектов государств в борьбе за влияние в регионе. Мне удалось погрузиться в новую для себя сферу международных отношений, где я более подробно ознакомилась с механизмом применения «мягкой силы». Также в рамках исследования я выявила хронологию и закономерности межгосударственных отношений европейских государств со странами Центральной Азии, как элемент усиления присутствия в регионе.

Для меня одним из наиболее важных результатов прохождения практики в НИИРК является осмысление миссии института — развитие многовекторного конструктивного диалога между государствами, народами и конфессиями.
«В большой политике нет друзей, есть только интересы государств и их народов» — истина, которая, несомненно, ведет к тому, что только конструктивный диалог может направить международные отношения государств, обладающих своими национальными интересами, в сторону построения добрососедских отношений.

НИИРК — это лучшее место для развития научного потенциала молодых исследователей, а также формирования здравых политических взглядов, мнений и принципов.

Маркарян Роберт Вартанович

Какие факторы (культурологические, исторические...) необходимо учитывать в первую очередь при формировании основ пояса добрососедства и комфортного коммуникационного режима в странах вокруг России?

При формировании основ пояса добрососедства вокруг России следует учитывать все факторы, здесь нет первоочередных и второочередных — культурологические, исторические, языковые, националистические, религиозные и т. д.

К примеру, в мою бытность послом в Хорватии мне пришлось столкнуться с ошибочным толкованием роли религиозного фактора. Так, мои хорватские собеседники объясняли определенную сдержанность к России со стороны некоторых слоев населения Хорватии тем, что в период вооруженного сербско — хорватского противостояния, приведшего к развалу Югославии, симпатия русских к сербам определялась лишь принадлежностью обеих наций к православию в противовес католической Хорватии. Приходилось парировать тем, что если бы все было так просто, то на постсоветском пространстве у нас самые добрые отношения были бы с Украиной и Грузией. Всем известно, что это не так.

Надо признать, что сегодняшняя ситуация в этой сфере пока весьма далека от комфортной для нас. И дело здесь не только в политике России. Возникает много вопросов — как нам обеспечить пояс добрососедства в условиях, например, армяно-азербайджанского или киргизо-таджикского конфликта, или попытки организовать цветную революцию в Белорусии, или всемерного создания условий (и внутренних, и внешних) для роста антироссийских настроений в Грузии, Молдове, на Украине. Из этих набросков штрихами уже очевидно, насколько трудна эта задача и насколько много факторов следует учесть. Я показываю здесь достаточно пессимистическую картину не для того, чтобы призвать расписаться в бессилии, а чтобы при решении этой задачи видеть всю ее масштабность и сложность.

Грибин Николай Петрович

Представляется, что среди культурологических и исторических факторов, которые желательно учитывать при формировании основ пояса добрососедства и комфортного коммуникационного режима, следует иметь в виду следующие.

Демографический фактор, включающий:- особенности национальной политики страны, отражающейся в ее коммуникационном режиме;наличие в исследуемой стране диаспор этносов (русских, татар, чеченцев и др.), населяющих территорию Российской Федерации, как правило, сохраняющих традиционную национальную культуру, обычаи и нравы, язык национального общения, родственные и иные связи с гражданами Российской Федерации;национальный состав рассматриваемой страны, национальные и конфессиональные различия, наличие конфликтов на национальной, религиозной или территориальной почве;- уровень и комфортность жизни основной массы населения исследуемой страны, децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения);-наличие внутренних и внешних миграционных процессов, степень их политизации.

Другой, на наш взгляд, немаловажный фактор - идеологический, который, как правило, выпадает из поля зрения исследователей.Если в нашей стране в соответствии с Конституцией Российской Федерации признано «идеологическое многообразие» и не допускается установление какой-либо идеологии в качестве «государственной или обязательной», то в подавляющем большинстве других стран признается государственная идеология и самым непосредственным образом влияет на направленность и содержание их внешней и внутренней политики, использующей в качестве реализующего инструмента средства коммуникаций.

Софья Кашина, студентка РАНХиГС

Прохождение учебной практики в НИИРК позволило мне сформировать способность осуществлять подготовку авторских аналитических материалов с широким привлечением иностранных документов и выражением собственного мнения, а также анализировать политические, социальные и экономические закономерности и тенденций развития центрально-азиатского региона во взаимодействии с рядом европейских стран.

Центрально-азиатский регион с детства привлекает меня не только культурной идентичностью, но и региональными политическими процессами, в частности особенностями интеграции с соседними и западно-европейским регионами. В ходе составления аналитического отчета я регулярно получала ценные советы от сотрудников НИИРК и имела возможность применить их на практике в своих работах.
Благодаря стажировке в НИИРК, я смогла, наконец, реализовать личный научный интерес в исследовании политических и экономических процессов в Таджикистане, а также использовать на практике знание иностранных языков.

Взаимодействие с НИИРК позволило мне колоссально расширить свои знания в области экспертно-аналитической и научно-исследовательской деятельности, а также познакомиться с единомышленниками, разделяющими мои научные интересы, которые передали мне свой бесценный опыт. Я благодарна площадке НИИРК за предоставленную возможность в прохождении учебной практики.

Тихонов Юрий Павлович

С раннего возраста меня привлекала наука, деятельность ученых, исследователей – хотелось попробовать и себя в этом качестве. Однако мне было несколько сложно представить, как проводятся исследования в гуманитарной области в «лабораторных» условиях (с исследованиями в естественных науках мы знакомимся еще со школьной скамьи). В университете я наконец ощутил себя в своей тарелке и приблизился к тому научному миру, который меня интересовал. Однако в силу тематики моих исследований в бакалавриате они велись без тесного взаимодействия с какими-либо научными организациями. Начав исследование по теме коммуникационных режимов в магистратуре, я получил возможность подчерпнуть знания в качестве слушателя на большом количестве мероприятий, проводимых НИИРК. Они позволили услышать мнения экспертов в области, дали основу для рефлексии при написании собственных работ. Помимо доступа к информации, НИИРК дал и опыт участия в круглых столах, конференциях в качестве докладчика, что позволило провести апробацию исследований, усилить их за счет консультаций и дискуссий с экспертами по данной теме.

Возможность коммуникации с таким количеством экспертов по теме исследования, именно как обоюдой, двухсторонней коммуникации с экспертами – это самая ценная возможность, которую мне подарил НИИРК. Помимо участия в мероприятиях, Институт предложил мне опубликовать несколько статей в одном из своих журналов: «Человек и мир: диалог», с которым у меня наладилось плодотворное сотрудничество. Надеюсь, оно продолжится и преумножится с другими журналами и научными проектами НИИРК.

До НИИРК мои исследования были связаны с темами, которые ранее были хорошо проработаны и исследованы. Здесь же я получил новый навык проведения исследований в области, которая только начинает активно разрабатываться, где значительно осложнен анализ и поиск информации, однако значительно выше новизна исследования. В таких условиях ты должен развивать навык проведения самостоятельного научного поиска и исследования, но ты можешь использовать методологию, разработанную НИИРК. Также я получил дополнительный опыт публичных выступлений, отточил навык ораторского мастерства при выступлении на конференциях, который мне пригодится, в том числе и при защите диссертации.

Важно, что взаимодействуя с НИИРК я могу взаимодействовать с кругом таких же заинтересованных в изучении данной темы лиц, ощущая при этом поддержку, зная, куда можно обратиться с вопросами. НИИРК для меня – это прекрасная опора, база для проведения исследований, которая мне, как молодому, начинающему ученому крайне важна: это и связь с научным сообществом, это и возможность публикаций, это и возможность внести реальный вклад в развитие отечественной науки.

Январь 2022 г.

Публикации: Тихонов Ю.П. Свобода vs справедливость / Ю.П. Тихонов // Человек и мир. – 2021. – №3(4).
Тихонов Ю.П. Богатство выбора / Ю.П. Тихонов // Человек и мир. – 2021. – №4(5).

Шевелёва Юлия Романовна

НИИРК - отличная площадка как для профессионального, так и для личностного роста молодых специалистов.

Находясь только в начале своего пути, я получаю уникальный опыт личного общения с разноплановыми специалистами высокой квалификации, с людьми, находящимися в повестке международных событий сегодняшнего дня. Благодаря созданной Институтом атмосфере диалога я знаю, что и моя точка зрения всегда интересна и будет услышана.

Брифинги, форсайт-сессии, круглые столы - для нас, стажеров, всё это не только мероприятия для посещения, но и требующие решения кейсы по организации и связям с общественностью.
Практика глубокой аналитической и проектной деятельности, работа «в поле» - крайне полезные бонусы, которые даёт взаимодействие с НИИРК.

Постоянные участники мероприятий Института - представители зарубежных стран, проводимые исследования охватывают как зарубежное, так и отечественное научное поле, потому для меня, как изучающей языки, важно, что НИИРК создаёт условия и возможности и для языковой практики.

Моя стажировка в НИИРК – это новая архитектура научных исследований, новые знакомства, новый ракурс мероприятий.

Будучи в контакте с НИИРК уже год, могу сказать, что мои аналитические и коммуникативные навыки заметно улучшились. Генерировать, оформлять и раскладывать для изучения идею благодаря полученным знаниям стало значительно легче так же, как и быть участником научной, деловой коммуникации.

Кроме того, НИИРК предоставляет возможность работы в команде, в составе которой, как профессионалы, так и начинающие исследователи. Для меня такая проектная работа позволяет расти по всех смыслах и как личности, и как молодому специалисту.

Если кратко перечислить открывающиеся для меня в НИИРК возможности, то это:
- нетворкинг
- помощь и наставничество в реализации собственных проектов
- продвижение и обсуждение научно-аналитических мыслей в кругу первых специалистов исследуемого мной вопроса
- практика деловых коммуникаций
- организация деловых мероприятий «под ключ»
- знакомство и вовлечение в профессиональную аналитику
- возможность менеджмента краткосрочных и долгосрочных проектов
- применение и практическое использование знания иностранных языков
Январь 2022 г.

Публикация: Шевелёва Ю.Р. Коммуникационный режим как фактор воспроизводства политической власти / Ю.Р. Шевелёва // Вопросы политологии. – 2021. – Т.11. – №9 (73). – С. 2535-2551.

Асейкин Михаил Михайлович

Взаимодействие с Институтом дало новый виток моей научной деятельности. Сама возможность исследовать коммуникационные режимы есть одновременно большой интерес и осознание всей важности и сложности этого общественно-политического феномена. Особые чувства как у молодого учёного у меня вызывает тот факт, что каждая работа, затрагивающая проблематику коммуникационного режима – это нечто уникальное, нечто, что раньше не было изучено, осмыслено.

Исследуя коммуникационные режимы в коллективе НИИРК, я каждый раз развиваю сразу целый арсенал навыков. В него входят навыки серьёзной аналитической деятельности, грамотной работы с большими объемами различных материалов, навыки системного мышления. Научной исследование под руководством В.В. Комлевой позволило мне подготовить и защитись диссертацию и дал возможность выйти за границы имеющихся у меня знаний, фокусироваться на ранее скрытых для меня закономерностях и приходить к новым, совершенно другого уровня значимости выводам – этот навык для меня особенно ценен.

Самая главная для меня возможность, данная Институтом, – это участие в различных конференциях, круглых столах, где я могу послушать выступления серьёзных компетентных учёных, специалистов, перенять их опыт и, конечно же, поделиться результатами своей научной деятельности. Возможность выступать с докладами на мероприятиях столь высокого уровня – это, безусловно, дополнительный стимул к тому, чтобы ещё глубже погружаться в темы будущих исследований.

Мне также хочется выразить слова благодарности всему Институту за возможность участвовать в исследованиях и всестороннюю помощь в раскрытии своего исследовательского потенциала!
Декабрь 2021 г.

Публикация: Комлева В.В., Асейкин М.М. Региональный коммуникационный режим: акторная модель Республики Татарстан / В.В. Комлева, М.М. Асейкин // Государственная служба. – 2021. – №6.

Васильева Елена Вячеславовна

В период прохождения практики мне поручалось решение следующих задач: составление контент плана для сайта, создание идей по повышению узнаваемости бренда, уровня экспертности, цитируемости, а также привлекательность бренда НИИРК, построение концепции продвижения бренда НИИРК в социальных сетях и СМИ, подготовка пресс-релизов для СМИ, анализ целевой аудитории, осуществление эффективной деловой коммуникации, анализ продвижения конкурентов, написание исторических статей.

В период прохождения практики я не только познакомилась с деятельностью института, но и приобрела важные навыки, которые в дальнейшем помогут мне развиваться в своей специальности: работа в команде, системный подход к работе, контент-маркетинг, корпоративная этика, а также построение концепций продвижения на различных цифровых платформах (СМИ, социальные сети). Отдельно хочу отметить задание по написанию статей на историческую тематику с целью повышения престижа Российской Федерации за рубежом. Для сбора материала для статей требовалось проанализировать большой объем информации из различных источников, раскрыть в материале тему и продемонстрировать важность нашей страны в историческом контексте для зарубежных партнеров.

Навыки, полученные в ходе практики, обязательно пригодятся для развития будущей карьеры.

Декабрь 2022 г.

Гусейнов Рафаэль Джагидович

Окончил исторический факультет Азербайджанского государственного университета, отделение журналистики Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ, аспирантуру Сорбонского университета (Париж).

В 1985-1991 гг. старший преподаватель кафедры журналистики ВКШ при ЦК ВЛКСМ, член редколлегии, редактор отделов политики и военного «Комсомольской правды», работал в аппарате ЦК КПСС. В 1991-1993 годах – первый заместитель посла Азербайджана в России. В 1993-2007 гг. - генеральный директор газеты «Рабочая трибуна», заместитель главного редактора газеты «Труд». В 2007-2012 гг. – шеф-редактор газеты «Трибуна». В 2016-2018 гг.- главный редактор информационного портала NEWS.RU.

В 2013-м году на съезде СЖР избран секретарем Союза журналистов России, в 2017-м и в 2022-м годах переизбран на этой должности.

Кандидат исторических наук. Член Союза писателей России. Избирался народным депутатом СССР.

Заслуженный работник культуры Российской Федерации, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». Имеет награды Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом», «Честь. Достоинство. Профессионализм», «Золотое перо российской журналистики», лауреат «Национальной премии журналистики «Искра» Медиасоюза, лауреат премии Артема Боровика «За выдающиеся заслуги в области расследовательской журналистики». Удостоен премии Правительства России в области средств массовой информации.

Является автором многих публикаций, а также книг «Выбор пути» (1978), «Ярмарка клеветы» (1983), «Под прицелом – молодежь» (1983), «Ложь на коротких ногах» (1988), «Медведев о Путине» (два издания, 2011, 2012), «Органические изменения» (2012), «Глядя из Москвы» (2015), «Путь Путина» (2022), «Триумф неволи» (2023)

Тачмедова Дженнет Шохратовна

Всегда немного волнительно и страшно начинать заниматься научной деятельностью, а иногда кажется, что тяжело, когда рядом нет правильных наставником. НИИРК помогает дать именно ту точку начала, учит базовым научным навыкам и на протяжении всего пути поддерживает с написанием работ, проектов. Институт дает возможность развиваться, участвовать в научных проектах, например, мне удалось стать частью проекта «Коммуникационные режимы зарубежных стран», написать статью и отправится в рамках конференции «Россия и мир: диалоги-2023. Цели и ценности» в Ереван! НИИРК – это дискуссионная площадка для построения внешних коммуникаций с другими государствами и народами! В НИИРК проводятся мероприятия разного формата: от круглых столов до масштабных научных конференций, и на любом из них есть возможность задать интересующие вопросы ведущим экспертам и спикерам.

НИИРК - это движение, это развитие. Одна из главных миссий организации - выстраивание дружественного многостороннего диалога, поэтому абсолютно любой человек, увлекающийся научной деятельностью, может внести свой вклад в развитие особенно актуальных в наше время целей. Более того, есть возможность развить в себе ораторские и коммуникационные навыки, что поможет в дальнейшей профессиональной деятельности!

Звонова Мария Евгеньевна

Ввиду того, что я являюсь представителем своих двух родных стран – Эстонии и России, сфера моих научных интересов с самых первых курсов касалась проблем и перспектив взаимодействий между соседствующими государствами, а также особенностей коммуникаций между ними. Мне всегда хотелось развивать более дружественную и добрососедскую повестку между Россией и исследуемыми странами, поэтому когда я узнала о НИИРК: о проводимых фундаментальных и новейших исследованиях и о самой миссии организации - развитие многостороннего конструктивного диалога, то мне, конечно, захотелось привнести свой посильный вклад в реализацию миссии и целей Института. Таким образом уже более года я с большим интересом принимаю участие в научных круглых столах (как участник и как слушатель), в исследованиях коммуникационных режимов; помогаю в сборе и проработке данных для НИРов; благодаря наставничеству НИИРК удалось написать научную статью, которая была опубликована в журнале ВАК. Также НИИРК – это площадка, где имеешь честь познакомиться не только с единомышленниками, но и с большим количеством очень уважаемых и умных людей, которые благодаря своим знаниям и научным трудам вносят свой вклад в развитие Института.

НИИРК помог мне развиться не только с научной стороны, но и дал возможность через журнал «Перспектива. Поколение поиска» поделиться с остальным миром взглядами, идеями и целями, которые касались добрососедства, межкультурного диалога.
Январь 2022 г.

Публикация: Звонова М.Е. Дружественность страновых коммуникационных режимов на примере российско-эстонских отношений в образовании / М.Е. Звонова // Обозреватель. – 2021. – №10. – с. 40-53.

RU | EN

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

Диалог культур у Михаила Бахтина

Итоги выборов в Грузии: «между молотом и наковальней»

Гражданская идентичность населения «новых регионов» России: проблемы, политики, технологии

Пересборка постсоветской Евразии: лидерский потенциал России в условиях внешнего давления

НОВОСТИ

Дипломатия памяти. В каких странах есть монументы, посвященные Александру Невскому

НОВОСТИ

Как менялись объемы торговли стран Евразийского региона за последний год

НОВОСТИ

Дипломатия гостеприимства

НОВОСТИ

Как располагались страны в Рейтинге дружественности в 2021 году

Политика конфиденциальности

Национальный Исследовательский Институт Развития Коммуникаций

Политика конфиденциальности